2020年上映的《狩猎》由知名小成本恐怖制片商“布伦屋”出品，贝蒂吉尔平主演（以及某位神秘影星客串），导演克雷格卓贝在此前曾执导两部独立作品《服从》以及有玛格特罗比参与的《撒迦利亚》，知名度并不是特别高，但《狩猎》却在一系列政治时事推波助澜下声名大噪。这些时事包含但不限于：《狩猎》因为两起大规模枪击案件而推迟上映，再度激起影视作品中暴力与现实生活中拥枪的争辩；川普暗示有部电影“充满煽动性和制造混乱”；而本片在 COVID-19 疫情间上映，加上大选，美国民众可能迎来了史上人与人之间最为分化的一段时期。当然，用电影隐喻美国不同党派支持者之间的分裂与矛盾，正是《狩猎》编导的意图。电影创造出一个阴谋论类型的词语“庄园门” (Manorgate)，让左翼菁英猎杀右翼平民；这些菁英使用的词汇人渣 (deplorables)，更是希拉里拿来形容投给特朗普的恐同／排外／种族主义选民的词。

  《狩猎》开场颇为有趣，透过时间地点与视角的快速转换混淆观众，甚至透过几个熟面孔（如艾玛罗伯兹）来误导观众对于“谁是主角”的猜测，高速节奏加上硬核的血腥场面让人爽感十足，后续真主角克莉丝朵出场后，也靠着让她遭遇不同的人事物再一一破解的剧情设计，继续制造悬疑感。克莉丝朵在路上和同行伙伴叙述了一个“龟兔赛跑”故事的变体，这个寓言的启示不再是坚持不懈的乌龟终能达成目标，而是兔子不管用了什么卑劣手段，它永远都会赢。当伙伴问她“那我们是乌龟还是兔子？”的时候，克莉丝朵没有回答，但电影结局，她在本片终极反派雅典娜的大宅中看见了一只兔子之后（如果你还记得，开头左翼精英们的聊天室中，泰德曾开玩笑传了乌龟小短片），她就奋力起身，取代雅典娜的位置接管了私人飞机，准备回家。不管你一开始是什么动物，谁不想当兔子呢？不论编导在政治倾向上究竟是何立场，这个颇为人性化的收尾似乎是在说一个“两党一样Ｏ”的事实。事过境迁在 网飞 上观赏《狩猎》，相信喜欢血腥 B 级片的观众仍然能从中找到乐趣，而电影想传达的政治隐喻在川普重新胜选的当下是否适用？可能就见仁见智了。贝蒂吉尔平是本片的最大亮点。她或许有点撞脸茱蒂康默，而她在《狩猎》展现出的坚毅形象与演技也确实不输，看她最后狂灌香槟露出的心满意足面容，或许这 90 分钟多少值得了吧。

本文链接：http:/www.targetrabaul.com/app/13.html 由辉达整理,转载需注明出处